Köşe Yazıları

Atatürk’ü Anmak: Ortak Değerimizi Korumak

Atatürk’ü Anmak: Ortak Değerimizi Korumak

 

Geçmiş yıllarda, 10 Kasım törenleri daha sade ama daha içten olurdu.

Atatürk’ü anmak, hepimizin ortak sorumluluğuydu.

Hiçbirimiz, bu özel günü siyasi tartışmaların konusu haline getirmeyi aklımızdan bile geçirmezdik.

Atatürk sevgisi, bizi birbirimize bağlayan güçlü bir duyguydu.

Onun üzerinden güç gösterisi yapmak, kimsenin aklına gelmezdi.

Oysa son yıllarda, siyasette ve toplumda Atatürk’ü sahiplenme yarışının giderek arttığına tanık oluyoruz.

O günün şartlarında bir anıt kabir ziyareti yapamasak da, ona olan minnetimizi dualarla, saygıyla ifade ederdik.

Atatürk’ü anlamak, yalnızca onu övmek değil; neyi, neden yaptığını kavramak demektir.

Atatürk hepimizin ortak değeridir.

Bu nedenle onu bir tarafın simgesi haline getirmek, o değerin ruhuna zarar verir.

Atatürk’ün yaptığı olağanüstü hizmetleri anlamak, onu yüceltmekten çok daha anlamlıdır.

10 Kasım günü, dualarımızı bir kahramanın ruhuna gönderirken; onu tanrısal bir figür gibi değil, milletine ömrünü adamış bir lider olarak anmalıyız.

Onun düşüncelerinden, karakterinden ve cesaretinden ilham almalıyız.

Atatürk’ü anmak, geçmişe değil; geleceğe yöneliktir.

Onun mirasını yaşatmanın yolu, fikirlerini doğru anlamaktan geçer.

Unutmayalım: Ortak değerler, bizi bir arada tutan en güçlü bağlardır.

⸻

Günün Sözü:

“Birini yenmek çok kolaydır. Asıl zor olan, birini kazanmaktır.”

— Edith Wharton

Sınav Kaygısı: Başarısızlık Değil, Değer Kaybetme Korkusu Olabilir

Sınav Kaygısı: Başarısızlık Değil, Değer Kaybetme Korkusu Olabilir

Uzm. Kl. Psk. Büşra Kırca | Klinik Psikolog

Sınav yaklaştıkça çocukların gözlerinde görünmeyen bir gerilim belirir.
Bazıları ders masasının başında dakikalarca aynı sayfaya bakar,
bazıları “çalışsam da olmuyor” diyerek kitaplarını kapatır.
Ama çoğu zaman mesele, ders çalışamamak değil; kaygının bedene yerleşmesidir.

Sınav Kaygısının Fiziksel Belirtileri: “Beden, Sınava Aylar Önce Girer”

Kaygı, zihinde başlar ama bedende yaşanır.
Sınav kaygısı yaşayan çocuklarda en sık gözlenen belirtiler:

  • Kalp çarpıntısı, terleme, mide bulantısı, karın ağrısı
  • Uykuya dalamama, sabahları yorgun kalkma
  • El titremesi, nefesin hızlanması
  • Sınav öncesi tuvalet ihtiyacının artması veya iştahsızlık

Bu belirtiler, beynin “tehlike var” alarmını gereğinden fazla çalıştırmasından kaynaklanır.
Beden aslında bir savaş ya da kaç tepkisi içindedir.
Yani çocuk sınav salonuna değil, bir “tehlike alanına” giriyormuş gibi hisseder.
Bu durumda dikkat dağılır, bilgiye erişim azalır, öğrenilenler unutulur.

Sonuç: Başarı düşer.
Ve ne yazık ki bu düşüş, çocuğun “yetersizim” inancını pekiştirir.

Sınav Kaygısının Duygusal Belirtileri: “Ya Yine Başaramazsam?”

Sınav kaygısının duygusal yüzü, genellikle görünmezdir.
Çocuklarda şu iç konuşmalar sık görülür:

“Herkes benden iyi.”
“Yapamazsam rezil olurum.”
“Ailem benimle gurur duymayacak.”

Bu düşünceler zamanla “ben zaten yapamayan biriyim” inancına dönüşür.
Yani kaygı yalnızca sınavla ilgili değildir; benlik saygısını derinden sarsar.
Bir çocuk defalarca başarısızlık hissi yaşadığında, “başarısızlık korkusu” değil,
“değersizlik duygusu” gelişir.

Ve işte o noktada, kaygı artık sadece bir duygu değil;
kişiliğin içine sinmiş bir kimlik algısına dönüşür.

Sınav Kaygısının Bilişsel Etkileri: “Zihin Kapanır, Bilgi Ulaşılmaz Olur”

Kaygı düzeyi yükseldiğinde beyinde prefrontal korteks — yani karar verme ve hatırlama merkezi — adeta “donar.”
Çocuk bildiğini hatırlayamaz, sorulara yanlış odaklanır, zamanı yönetemez.
Bu nörobiyolojik durum, zihinsel kapasitenin geçici olarak azalmasıdır.
Yani başarısızlık, çoğu zaman “bilgisizlikten” değil, yoğun kaygının yarattığı bilişsel blokajdan kaynaklanır.

Sınav Kaygısı İle Başa Çıkmak: Kaygıyı Değil, Değersizlik Duygusunu Anlamak

Sınav kaygısı, sadece bir stres tepkisi değildir.
Altında, “yetersiz olursam sevilmem” inancı yatar.
Bu nedenle çözüm, yalnızca çalışma stratejilerinde değil,
çocuğun duygusal güveninin onarılmasındadır.

Bir çocuk kendini değerli hissettiğinde, hata yapmaktan korkmaz.
Korkmadığında, daha rahat öğrenir.
Ve öğrenmenin keyfi geri geldiğinde, başarı da kendiliğinden artar.

Ebeveynlerin bu süreçteki en kıymetli görevi,
“başarıya değil, çocuğun özdeğerine yatırım yapmaktır.”

Psikolojik Sağlamlık: Sınav Sürecinde Çocuğu Koruyan Görünmeyen Kalkan

Bu süreçte çocukları koruyan en güçlü faktörlerden biri psikolojik sağlamlıktır.
Yani düşse de kalkabilme, zorlanınca yeniden deneme, umudunu koruma becerisi…
Bu beceri yalnızca bireysel değil, akran etkileşimiyle de güçlenir.

Sınava hazırlanan çocukların yaşıtlarıyla duygu paylaşımı yapabildiği,
stresle baş etme ve özgüveni destekleyen güvenli ortamlar,
bu dönemin görünmeyen koruyucu kalkanıdır.

Uzm. Kl. Psk. Büşra Kırca, çocuk ve ergenlerle sınav kaygısı, benlik saygısı ve psikolojik sağlamlık alanlarında çalışmaktadır.
Bursa/Nilüfer’ deki ofisinde, sınav kaygısının altında yatan duygusal nedenleri ele alan bireysel ve grup temelli programlar yürütmektedir.
📍 www.psikolojimerkezibursa.com

📞 0531 662 3087

MEMLEKET NERE HEMŞE‘H’RİM?

MEMLEKET NERE HEMŞE‘H’RİM?

Ömer Faruk Demirok Yazdı… 

Kısa yazmak ve az cümle ile çok şeyler ifade etmek elbette çok kıymetli. Maharet ister. Bende böyle yazmayı seviyorum. Böyle yazılar da kaleme alıyorum. Ama uzun ve detaylı yazmak, söylenmedik pek bir şey bırakmamak, hicvetmek ve betimleme yapmak da hoşuma gidiyor. Eğer uzun yazı okumayı sevmiyorsanız, yazı okudukça bitmek tükenmek bitmediği için afakanlar basanlardansanız, baştan uyarayım sizi. Bu yazı işte o yazılardan.

Gemlik Belediyesi ile Gemlik Kent Konseyi’nin bu sene ortaklaşa düzenlediği “Gemlik 10. Hemşehri Dernekleri Festivali” sona erdi.

Her ne kadar gündelik hayatta biz “hemşeri” diye telaffuz etsek de aslında doğru yazımı “hemşehri” olan bu kelimeyi, Türk Dil Kurumu “memleketli” olarak açıklıyor. Dilimize pelesenk olmuş ve artık bir hitap şekline dönmüş bir kelime bu. “Nerelisin hemşehrim” diyerek başlanan samimi sohbetlerde, sıcak bir bağ kurulmasına imkan veren, anahtar konumunda, sihirli bir kelime.

Türkçeye Farsçadan geçmiş. Farsçada “hamşahrî” deniliyor. “Ham” / “aynı” “şahr” / “şehir” anlamına geliyor. Yani “aynı şehirli…”

Festival ise Fransızca bir kelime. O da dilimize başka bir lisandan girmiş ve yerleşmiş. Yine Türk Dil Kurumu’na göre; “Dönemi, yapıldığı çevre, katılanların sayısı veya niteliği programla belirtilen ve özel önemi olan sanat gösterisi. / Bir bölgenin en ünlü ürünü için yapılan gösteri.” şeklinde anlamdırılıyor.

Gemlik’te yıllardır “Hemşehri Dernekleri Festivali” düzenleniyor. Pandeminin olduğu yıllarda ara verildi sadece. Yapıldığı senelerde ne kadar amacına hizmet ettiği tartışılır. Ama geçtiğimiz sene festival, kamuoyunca bilindik kötü görüntülere sahne oldu maalesef.

Ne yalan söyleyeyim, bu sene organizasyonun geçen sene gerçekleştirilenden farklı olacağı yönünde bir intiba oluşmuştu bende. Gemlik Gazeteciler Cemiyeti’ne festival ile ilgili bir görüşme talebi gelince de ümitlendim doğrusu.

Malum bu sene etkinliğe Gemlik Kent Konseyi de dahil olarak, festivalin organizatörlüğünü belediye ile birlikte üstlenmişti. Bu seneki organizasyon, geçen seneki hayal kırıklığının ardından, kent konseyinin bir nevi vitrin çalışması, bu konuda da rüştünü ispat imkanı olacaktı. Çünkü kısa süre önce girişimci kadınlar adına kapsamı daha küçük ama güzel bir etkinlik organize etmişlerdi.

Gemlik Kent Konseyi Başkanı Sedat Akkuş ve festivale katılım sağlayacak derneklerin temsilcilerinden oluşan komisyon ile cemiyet merkezimizde bir araya geldik. Ziyaret, festivalin ortak bir akılla nasıl daha iyi organize edilebileceği ve bu konuda Gemlik’in tüm kesimlerinin konuya paydaşlık yaparak, katkı sunabilmesi noktasında kıymetliydi.

Komisyon adına sunumu Gemlik Giresunlular Derneği Başkanı Halil Ataş yaptı. Daha önce komisyon olarak kendi aralarında toplanmışlardı. Esnaf odası ile de görüştüklerini ve tekrar görüşeceklerini de aktardı. Bu nedenle toplantıya hazırlıklı gelmişlerdi. Ataş’ın önündeki ajandada çok sayıda not vardı. Ataş entelektüel birikimi olan bir isim. Hitabeti oldukça iyi. Daha önceki başkanlık döneminde derneğine bir kültür evi kazandırarak, başarılı bir performans ortaya koymuştu. Ardından başka derneklere de kültür evi sahibi olabilmenin önünü açmıştı böylelikle.

Ataş, bize uzun uzun festival ile ilgili ortak hayalleri aktardı. Bu seneki organizasyonun aurasının bambaşka olacağını hissettirdi. Çünkü sihirli kelimler kullanıyordu.

Daha önceki hatalardan ders alma.

Gemlik’e yakışır bir organizasyon.

Ortak akılla hareket etme.

Tüm görüşlerin değerlendirilmesi.

Dernekler arası kültürel paylaşım.

Folklorik esintiler.

Halkın katılımı.

Yöresel tatlar.

El sanatı örnekleri.

Birleştiricilik, bütünleştiricilik, kaynaştırıcılık…

Elbette bunlar kulağa çok hoş geliyordu.

Kemal Sunal’ın başrol oyunculuğunu yaptığı “Kibar Feyzo” isimli filminde başkarakter Feyzo, üçüncü defa köyden kovulup yine şehre gitmek zorunda kalır. 80 ihtilalinin hemen öncesi yıllarda, siyasi çalkantıların olduğu döneme denk gelen zaman diliminde köyden şehre gelmiştir. Filmin bir sahnesinde, siyasi içerikli duvar yazılarını okur dikkat ve heyecanla.

Grev…

Ekmek…

Özgürlük…

Filmde Feyzo okuduklarından nasıl etkilendiyse, biz de adeta o ruh haliyle dinledik Halil Ataş başkanı.

Başkan değişimden de bahsetti sunumunda.

Değişim!

Hele değişim…

Değişim önemliydi.

Örneğin geçen seneki organizasyona, temsil ettiği Gemlik Giresunlular Derneği iştirak etmemiş, hatta halef dernek başkanı katılmadıkları festival afişlerinin, kendi hemşehrilerinin yoğun ikamet ettiği bölgelere asılmasına tepki göstererek, afişleri toplayarak yırtmış ve bunu da sosyal medyada paylaşmıştı. Ama bu sene aynı derneğin başkanı, kendi derneği dahil, festivale katılım gösteren derneklerin ortak hazırlık komisyonunun sözcüsü olarak karşımızda bilgi verir pozisyondaydı. Demek ki bir şeyler değişmişti. Değiştiği ortaydı. Değişmeliydi de… Gemlik’in en çok üyeye sahip hemşehri derneğinin böyle bir organizasyonda yer almaması düşünülemezdi zaten.

Görüşmede sıra bize geldi. Bizlerden geçen sene gerçekleştirilen festival ile ilgili izlenim ve görüşlerimizi sordular. Tüm yönetim kurulu üyelerimiz bu konuda paylaşımlar yaptılar, fikirlerini belirttiler. Konuşulanları tekrar etmeme adına fikir beyan etme noktasında çok da istekli olmasam da Kent Konseyi Başkanı Sedat Akkuş’un da ısrarı ile ben de müstakil görüşlerimi aktardım.

Önce cemiyet hayatının meşakkatli olduğunu hatırlattım. İyi niyetle başlayan dernekçilik çalışmalarının zamanla motivasyonunu kaybedip, etkisiz tabela derneklerine dönüştüğünü söyledim. Çoğu derneğin okey salonuna evrildiğini belirttim. İşin mali yükünün başkan ya da yönetim kurulu üyelerinin üzerine yıkıldığını kabul ettim. Çoğu derneğin üyeleri için bırakın kültürel etkinlik düzenlemeyi, üye kartı bile veremediklerinden bahsettim. Kurumların sadece bu işin delisi kişilerin emekleri ile ayakta tutulabildiğini ifade ettim. Tüm derneklerin maddi açıdan yetersizlik nedeniyle, çok da faaliyet yapacak durumda olmadıklarını anlattım.

Burada şu tespitleri de yapmak lazım.

Hemşehri dernekleri, siyaset kurumu tarafından bir oy deposu olarak görülür. Gücendirilmez, üzülmez, eldeki imkanlar nispetinde destek verilir. Derneklerde bu ilgiye kayıtsız kalmazlar. Üye sayıları, faallikleri ve etkinlikleri ile övünür, gövde gösterisi yapar, pazarlık güçleri nispetince bu işten nemalanmaya çalışırlar. Seçim propagandalarının vazgeçilmez adresidir hemşehri derneği lokalleri. Bu kazan kazan türünden bir ilişkidir. Belediyeler de bu konuda taşın altına elini koyar. Güçleri oranında derneklere omuz çıkar, destek olurlar. Gemlik’te de bu böyle olmuştur.

Ancak şimdi ekstrem bir durum var. Gemlik Belediyesi mali açıdan eskiden olduğu gibi bol keseden dağıtacak durumda değil. Bu nedenle geçen sene bir gastro-hemşehri karışımı tarzında bir organizasyon marifetiyle, hemşehri derneklerine kaynak aktarıldı.

Ancak seçilen yöntem, kamuoyu tarafından önceki örnekleri çokça eleştirilen bir panayır organizasyonu olunca, büyük tepki aldı. Çünkü gastro festival ismi ile önce Küçükkumla’da ardından Gemlik 15 Temmuz Demokrasi Meydanı’nda yapılan organizasyonlar gündemi çok meşgul etmiş, esnaf odası ile belediyeyi karşı karşıya getirmiş, Gemlik Belediye Başkanı Şükrü Deviren bunun bir hata olduğunu kabul etmiş, böyle olacağını tahmin etmediğini söylemiş, bir daha tekrarlanmayacağı sözünü vermiş ama buna karşın organizasyonlar hem tekrarlanmış hem de süreleri uzatılmıştı.

Toplantıda söz aldığım esnada, kamuoyunca çok eleştirilen bir önceki hemşehri dernekleri festivalinden izlenimlerimi aktardım.

Önceki hemşehri dernekleri festivali, bu isim altında bir Hindistan sokak lezzetleri festivalini aratmayacak görüntülere sahne olmuştu.

Ortamda hijyenden bahsetmek kesinlikle mümkün değildi.

Ürünler kalitesiz ve takip edilebilirlikten uzaktı.

Hiçbirinde etiket, ödeme sonrası çoğunda fiş-fatura yoktu.

“Zeytinin başkenti Gemlik” nutuklarının atıldığı kentin göbeğinde, başka kentlerin zeytin ve zeytinyağı yine başka kentlerin esnafı tarafından satılıyordu.

Ortamda zabıta görevlisi yoktu.

Denetim olduğuna inanmak ise zaten çok da gerçekçi bir yaklaşım olmazdı.

Organizasyonda en son tüy ise güvenlik güçleri tarafından sarı torbaya konmuş bir teröriste ithafen, resmi olmayan bir dilde yazılmış, bölücü örgütün marşı niteliğindeki bir şarkının, alanı dolduranlara bangır bangır dinletilmesiyle dikildi.

Bu durum gerginliğe sebep oldu. Gemlik Ülkü Ocakları’na mensup gençler, bu olayın tekrarlanmaması için alanda devriye attıklarına dair sosyal medya paylaşımları yaptılar. Çok şükür bu olay büyümeden kapandı.

Ancak ne bu olayın ne de yaşanan diğer aksaklıkların sorumluğunu çıkıp da üstüne alan kimse de olmadı. Her şey, Burak Kut’un şarkısındaki gibi “yaşandı bitti saygısızca…”

Peki, tüm bu gelişmeler kamuoyuna yansırken, festivale adını veren dernekler neredeydi?

Onların çadırdan hallice gölgelikleri, etiketsiz satılan sucuk tezgahlarının arkasında, gözlerden uzak bir noktada konumlandırılmıştı.

Aydınlatmanın yetersiz ve hatta neredeyse hiç olmadığı bir alanda, çadırlarda sadece beyaz plastik masa ve sandalyelerin yer aldığı, dernek afiş, bayrak ve flamalarının çok az sayıda dernekte hazır olduğu bir görüntü vardı ortada.

Yine Gemlik’teki birçok şeyde ortaya konulan tarzda “miş” gibi yapılmıştı.

Dernek temsilcileri öylece bekleşiyorlardı. Satılan ürünlerden elde edilen gelirden, paylarına düşeni almak için orada olmalılardı.

Bu durumu hatırlattım ve komisyon üyelerine ve sordum. “Siz bunu kendinize yakıştırdınız mı?” Bu durumun tasvip edilemeyeceği hususunda sanırım hepimiz mutabıktık.

Toplantıda yapılan sunumla çizilen resim, tüm bu yaşananlar ve bizim eleştirilerimizin kendilerince de kabul edildiği ve daha iyisinin yapılacağı noktasındaydı.

Ancak, etkinlik tarihini sorduğumda aşağı yukarı bir ay kadar bir zaman sonrası için plan yaptıklarını öğrendim. Daha önce görev aldığım sivil toplum kuruluşlarında edindiğim organizasyon tecrübelerim, bu anlatılanların hazırlıklarının bir ayda tamamlanmasının mümkün olmadığını söylüyordu bana. Anlattıkları konsepte göre bu hazırlığın bu sürede gerçekleştirilemeyeceğini kendilerine ifade ettim. Bazı komisyon üyelerinin bir önceki panayır fikrine sıcak baktıklarını düşündüren ifadelerini de duyunca şu uyarıyı da yapma gereği duydum.

Komisyon olarak bu toplantıları ve görüş alışverişlerini, herkesi dinler gibi yapıp ardından kendi bildiğinizi okuduktan sonra, “Biz sizi ziyaret edip, bilgi verdik” diyerek tepkileri savuşturma adına, bir desinler ziyareti olarak yapıyorsanız, bizim yaşanacaklara tepkisiz kalmamızı beklemeyin diye de ekledim.

Gemlik Gazeteciler Cemiyeti yöneticileri olarak elbette bizim fikirlerimiz bir tespit ve tavsiye niteliğindeydi. Oldukça uzayan toplantıyı sonlandırdık. Romancı, öykü yazarı ve gazeteci Refik Halit Karay’ın “Memleket Hikayeleri” eserinde, “Hemşehrileri gelir, kemençe gibi bir çalgıyla sabahı ederlerdi.” dediği gibi bizim de sabahlayacak halimiz yoktu. Hatıra fotoğraf için pozumuzu verdik ve dağıldık.

Derken, festival tarihi geldi çattı. Duyuru görselleri yayınlanmaya başladı. Belediye basın bürosundan gelen tanıtım görsellerinde “Gemlik 10. Hemşehri Dernekleri Festivali” yazıyordu. Ancak şehrin sokaklarına asılan pankartlardaki ifade başkaydı ve burada “10. Gemlik Hemşeri Buluşması Kültür ve Yöresel Ürünler Festivali” ifadeleri yer alıyordu. Bunu yönetim kurulu üyemiz Hurşit Topal’ın yaptığı ilk haberden öğrendik.

Bahsettiğim bu çalışmaların, farklı ellerden çıktığı çok aşikardı. Üstelik festivalin ana teması “Hemşehri” kelimesi de pankartta yanlış yazılmıştı. Buradaki görsellerle ön planda olan daha çok bal, peynir ve baharat gibi ürünlerken, festival Gemlik’te yapıldığı için ayıp olmasın diye zeytin ve zeytinyağına da yer verilmişti. Belediye’nin görsellerinde niçin yöresel ürünler ifadesinin yer almadığını, benim de sonradan anladığım gibi sizde yazının sonunda anlayacaksınız.

Pankartlarda kullanılan fotoğraflara bakınca kafamızın içinde yine Hint ezgileri çalmaya başlamıştı. Perşembe’nin gelişi galiba çarşambadan belli olmaya başlamıştı.

Cemiyet yönetimimizden arkadaşlarla topluca festival alanına gittik. Alana girişte oluşturulan koridora girince şok olduk. Neden diyeceksiniz çünkü hayvan dışkısı kokusu tokat gibi yüzümüze çarptı. Ortamı şöyle tarif edeyim. Dar bir alan, her iki yönde de muazzam bir insan kalabalığı var. İnsanların hemen arasında yetişkin develer tur atıyorlar. Gezi parkuru vatandaşların alana giriş noktasında. Ayrı bir alan tahsis edilmemiş. Yanımızdan geçen bir deveye Aman! deyip dikkat ederken, arkamızdan geldiğini fark ettiğimiz diğer deveden sakınmak için adımlarımızı hızlandırıyoruz. Bir başka deveye yaslanan boyacı merdivenine çıkan çocuk, deveye binme telaşında. Deveci ve ebeveynleri çocuğu yukarı itmeye çalışıyorlar. Yanımda yer alan cemiyet yöneticimiz Gencay Yılmaz, bana eliyle devenin kuyruğunu çeken bir başka çocuğu gösteriyor gülerek. “Yok Deve!” dediğinizi duyar gibiyim. Devenin bu çocuğu ya da etrafında gezinen kalabalıktan birine çifte atarak yaralaması an meselesi. Ama deve sahipleri develerin ağızlarına vatandaşı ısırmasın diye ağızlıklar takmış. Bu konuda önlemler had safhada maşallah. Sizin anlayacağınız tam çıldırmalık bir ortam.

Devamında arkadaşlarla alana giriş yaptık. Bu sene tercih edilen alan festivale uygun değil. Alan küçük. Bu nedenle stantlar arası mesafe dar kalmış ve kalabalık insan topluluğu için yetersiz. Geçen seneye nazaran bu sene dernekler çadırdan kurtulmuş, alanın etrafında ahşap görünümlü stantlarda, daha görünür hale getirilmişler. Ama bildik görüntüler yine bütün çirkinliği ile öylece ortada duruyor.

Daha dakika bir, gol bir. Elinde pişmiş küçük sucuk parçaları olan bir satıcı bağırarak önümü kesiyor, kürdana geçirdiği tadım numunesini bana uzatıyor. Elde eldiven yok tabi. Kibarca reddediyorum. Açıkta pişirilen içi pirinç dolu kuzu bağırsakları salçalı suda fokurduyor. Çıkan kabarcıklar filmlerdeki cadı kazanlarını anımsatıyor. Kebap yanında verilecek doğranmış salata dağlarının yanında mangal yelleniyor. Ortam korku filmi platosu gibi sisler içinde. Her ürün açıkta satılıyor. Camekan hak getire. Ürün satılan stantlara gelen vatandaş, ürünleri eliyle kontrol edip yerine bırakıyor, elinin beğendiğini seçmece alıyor. Peynirler üzerinde bir koruma olmadan açıkta duruyor. Hiçbir tedbir yok. Soğuk hava zincirine imkan verecek dolap falan mı? Duymamış olalım! Ne gerek var? Zabıta denetimlerinin olmazsa olmaz konusu etiket yok. Gerçi ortada zabıta da yok. Elde edilmiş gelirin kutsal olması için gerekli vergilendirmenin şartı ve mali açıdan zorunlu fiş yok, fatura yok…

Festivale katılan firmaların stantlarında yer alan personeller için “Gıda ürünü elleçledikleri için kanunen gerekli hijyen eğitimi belgesine sahipler midir acaba?” diye soruyorum kendi kendime. Ya da organizatörler tarafından bu belge onlardan istenmiş midir diye düşünüyorum. Gıdadan insana geçen tonla hastalık var sonuçta. Sonra gülüyorum. Hadi canım diyorum… Şansını zorlama!

Bu arada az sayıda derneğin, festivalin genel tablosu içinde cılız da kalsa, kültürel objelerle ve yöresel kıyafetli üyeleriyle stantlarını şenlendirme gayretlerini de takdire şayan bulduğumu söyleyeyim.

Kermeslerin ve hayır çarşılarının müdavimiyimdir. Buralardan ev yapımı ürünleri almayı severim. Hem hayra destek olmuş hem de sevdiğim lezzetleri tatmış olurum. Bu seneki yüksek beklenti ile aç gittiğim festival alanında tek bir şey bile almaya cesaret edemeden ayrıldım. Arkadaşlardan da aralarında aç olanlar olunca, alandan hayal kırıklığı ile ayrılıp yine topluca restoranın yolunu tuttuk.

Bu manzarayı görünce aklıma “Festival” kelimesinin lisanlarından dilimize geçtiği Fransızların otomobil markası Peugeot’un unutulmaz bir reklamı geldi. Reklamda “Hintli” bir genç, oldukça eski-harabe bir aracı duvarlara çarparak ve hatta üzerine fil oturtarak şekil veriyor, markanın 206 modeline benzetmeye çalışıyordu. Ardından sokaklarda arkadaşları ile birlikte hava atarak geziyordu. İşte bu reklamda olduğu gibi nasıl o hurda araçtan yeni bir 206 çıkmazsa, Hindistan sokak lezzetleri şenliğinden de bir hemşehri dernekleri festivali çıkaramazsınız. “Ne güzel organizasyon yaptık” diyerek, o Hintli genç gibi hava da atamazsınız.

Organizasyonun mimarları bu durumu kendilerine yakıştırabiliyor olabilirler ama ben asla bunu Gemlik’e de kurumsal temsiline de marka değerine de yakıştıramıyorum. Derneklerin çoğunun da bence tasvip ettiğine asla inanmadığım bu görüntülere, gelecek birkaç kuruş maddi destek nedeniyle mecbur bırakılmış olmalarını da içime sindiremiyorum.

Evet ortada bir emek var. Dünyanın en kutsal değeri emeğe saygısızlık asla yapmayacağım bir şey. Tarzım da değil. Ama sırf yaptık demek için bir organizasyon da yapılmamalı.

Peki neler yapılabilirdi?

Dernekler kendi yörelerinin gıda ürünlerini hem tanıtır hem de satabilirdi. Bu satışlardan çok ciddi gelir elde edilebilirdi. Bunu girişimci kadınların el emeği ürünlerini sundukları bir başka festivalde gördük. Bayanlar tek başlarına çok ciddi cirolar elde ettiler. Dernekler bireysel değil tüm üyeleri vasıtasıyla bunun çok daha iyisini başarabilirlerdi. Yine yöresel hediyelik ürünler satılabilirdi. Stantlar yöresel objelerle süslenir adeta o yöreye ait bir eve dönüştürülebilirdi. Memleketlerinin adı duyulmuş meşhur simalarını getirebilirlerdi. Yöresel oyunlar oynanabilirdi. En azından alanda kültürler arz-ı endam ederdi develer değil.

Eminim ülkemizin dört bir yanından gelmiş insanların yaşadığı Gemlik’te, içlerinden siyasetçiler, iş insanları, entelektüeller, eğitimciler, kanaat önderleri çıkarmış hemşehri dernekleri bu konuda çok sayıda güzel etkinlik planlayabilirlerdi.

Mesele kültürel kaynaşmanın sağlanabilmesiydi, o da bu sene yine olmadı. Bu hayal, kimi siyasi figürlerin de müdahil olduğu “Kim daha Gemlikli, kim değil” tartışmalarının gölgesinde kaldı.

Mikro milliyetçilik baş belası bir şeydir.

Ayrıştırır.

Ötekileştirir.

İçe kapatır.

 Soğutur.

Soyutlar.

Gruplaştırır.

Nefret ettirir.

Koparır.

Kente olan aidiyet duygusunu köreltir.

Hele hele birkaç köy halkı harici herkesin dışarıdan geldiği bir yerde kim neyin mikro milliyetçiliğini yapacak ki? Yapsa eline ne geçecek? Kendisinin bir süre daha önce geldiğini mi ispatlayacak?

Neticede, bu organizasyonda kelime anlamındaki gibi “aynı şehirli” olabildik mi?

Birbirimize “Merhaba hemşehrim” diyebildik mi?

Yoksa ayrı mı düştük?

Seneye bir arada olabilir miyiz?

Yoksa yine ayrı mı kalırız?

Birbirinden farklı ama bir kilim üzerinde buluşmuş motifler olabilir miyiz?

Bunu zaman gösterecek.

Son olarak, madem yine herkes kendi bildiğini okuyacaktı, niçin kapı kapı gezilip “mış” gibi yapıldı?

Hatada ısrar bir zorunluluk değil, artık bilinçli bir tercihtir.

Bu sene de Gemlik’e yakışmayan görüntülerin sorumluluğunu kim üzerine alacak?

Kalın Sağlıcakla.

Cumhuriyet mi, Demokrasi mi? Hangisi Daha İyi?

Cumhuriyet mi, Demokrasi mi? Hangisi Daha İyi?

Böyle bir soruyla karşılaştığımızda pek çoğumuz “Cumhuriyet” deriz.

Cumhuriyetin kanunları, kurumları, kuralları vardır.
Aslında cumhuriyet ve demokrasi, birbirlerinin hasmı veya rakibi değil, tamamlayıcısıdır.

Bu iki yönetim tarzı et ve tırnak gibidir.

Cumhuriyet, devlet yapısının beton kolonlarını temsil eder.

Demokrasi ise insan haklarına, özgürlüklere öncelik veren, bu binanın ince ve nazik kısımlarını temsil eder.

Bir zaman sonra, eğer cumhuriyet sistemini demokrasiyle donatamazsak, otoriter güçlerin tekeline itmiş oluruz.

Birçok ülkede de zamanla böyle olmuştur.

Cumhuriyetten çağdaş demokrasiye ulaşmış tüm yönetimlerde bu süreç yaşanmıştır.

Eğer cumhuriyet, demokratik değerlerle desteklenmezse otoriter cumhuriyete dönüşür.

Esas olan demokratik cumhuriyeti yakalamaktır.

Hâlen bizde de demokratik cumhuriyete geçişin sancılarını yaşamaktayız.

Otoriter cumhuriyet sevdalılarımız eksik değilse de, büyük çoğunluğumuz demokratik cumhuriyetin yanındadır.

Bu konuda birçok kişiye büyük görev düşmektedir.

Siyasi partiler yasası çağdaş hale getirilmeli, insan haklarıyla ilgili düzenlemelere öncelik verilmelidir.

Devletin hakları kadar, insan hakları da hatırlanmalıdır.

Tüm ülkemizin Cumhuriyet Bayramı’nı kutlarım.

Görün Sözü:
“En iyi hükümetler, sokaktaki adamın özgürce düşünebildiği hükümetlerdir.”

Akran Zorbalığı: Çocuğunuzun Sessiz Çığlığına Kulak Verin

Akran Zorbalığı: Çocuğunuzun Sessiz Çığlığına Kulak Verin

Uzm. Kl. Psk. Büşra Kırca yazıyor

Çocuğunuz bir sabah “Bugün okula gitmek istemiyorum.” Dediğinde dikkat!
Çocuğunuz okulda, sosyal medyada ya da arkadaş çevresinde sürekli alay edilme, dışlanma, küçük düşürülme veya tehdit edilme deneyimi yaşıyor olabilir.
Ve bu, sadece bir “çocuk kavgası” değil — duygusal dünyasında derin izler bırakan bir travma olabilir.

Zorbalık artık sadece “okul bahçesinde” yaşanmıyor

Zorbalık, yalnızca fiziksel şiddetten ibaret değildir.
Bir çocuğun sosyal medyada küçük düşürülmesi, arkadaş grubundan dışlanması, gizli mesaj gruplarında hedef haline getirilmesi ya da lakap takılarak küçümsenmesi de zorbalığın bir biçimidir.
Üstelik çoğu zaman bu davranışlar yetişkinler tarafından “çocukça şakalaşmalar” olarak görülür.
Oysa bir çocuk her sabah okul yolunda içinden “Bugün de bana gülecekler mi?” diye geçiriyorsa, artık ortada bir oyun değil, bir yardım çağrısı vardır.

Zorbalığın Üç Yüzü

Zorbalık üç farklı çocuğun hikâyesidir: fail, mağdur ve seyirci.

  • Fail, genellikle kötü niyetli değil; görülmeyen, öfkeli, kendi içsel acısıyla baş etmeye çalışan çocuktur.
  • Mağdur, sessizleşen, özgüveni zedelenen, “Ben değersizim.” inancına hapsolmuş çocuktur.
  • Seyirci ise çoğu zaman en sessiz tanıktır. Görür, ama korkudan ya da dışlanma endişesinden susar.

Bu üç çocuğun da ortak noktası vardır: Hepsi desteğe ihtiyaç duyar.
Birinin empatiyi öğrenmeye, diğerinin kendine güveni yeniden kazanmaya, bir başkasınınsa sesini duyurmaya ihtiyacı vardır.

Değişim evde başlar

Ebeveyn tutumları ve evde kurulan ilişki biçimi, zorbalık döngüsünü kırmanın en güçlü aracıdır.
Bir çocuk evde duygularını yargılanmadan ifade edebiliyorsa, dış dünyada da sınırlarına ve başkalarının haklarına saygı duymayı öğrenir.
Ebeveynin şefkatli ama kararlı tutumu, failin öfkesini dönüştürür, mağdurun özsaygısını onarır, seyircinin sessizliğini cesarete dönüştürür.

Neden profesyonel destek gerekli?

Zorbalık yaşayan çocuk sadece dış dünyanın saldırısıyla değil, iç dünyasında oluşan “Ben yetersizim.” inancıyla da mücadele eder.
Bir terapist, bu duyguları fark etmesine, anlamlandırmasına ve yeniden güven duymasına rehberlik eder.
Zorbalık yapan çocuk içinse psikoterapi, empati kurmayı ve duygularını sağlıklı biçimde ifade etmeyi öğrenmenin bir yoludur.
Erken fark etmek, çocuğun geleceğini değiştirir. Çünkü her iyileşme, görülmekle başlar.

📍 Uzm. Kl. Psk. Büşra Kırca
Çocuk, Ergen ve Ebeveyn Danı
şmanlığı | Bursa
🌐 www.psikolojimerkezibursa.com | 📞 0531 662 3087
“Zorbalı
ğı durdurmanın ilk adımı, onu görmezden gelmemektir.”

Kardeş Kıskançlığı: Paylaşmayı Öğrenmek mi, Anne-Babanın Tutumu mu?

Kardeş Kıskançlığı: Paylaşmayı Öğrenmek mi, Anne-Babanın Tutumu mu?

Belki size de tanıdık geliyordur…
“Büyük çocuğum kardeşini kıskanıyor, sürekli kavga ediyorlar, ne yapmalıyım?”

Çoğu anne-baba, çocuklarının yalnız kalmaması için bir kardeş ister; birlikte büyüsünler, oyun oynasınlar, birbirlerine destek olsunlar diye hayal eder. Fakat gerçek hayat bazen bu hayali zor bir sınava dönüştürür. Çünkü kıskançlık, kardeşliğin doğal bir parçasıdır. Doğru yönetilmediğinde ise yalnızca kardeşler arasındaki bağı değil, çocuğun anne-babasıyla kurduğu güvenli ilişkiyi de uzun yıllar etkileyebilir.

📍 Kıskançlığın Kökeni

Bir çocuk için kardeşin gelişi, ilginin bölünmesi demektir. Küçük kalbinde şu soruyla boğuşur:
“Artık beni eskisi kadar sevmeyecekler mi?”

Bazen bu kaygı öfkeye, bazen küsüp içine kapanmaya, bazen de sürekli ilgi istemeye dönüşür. Klinik gözlemlerimde de sıkça gördüğüm gibi: Çocuklar aslında kardeşlerini değil, anne-babalarının ilgisini kaybetmeyi kıskanır.

Tam bu noktada bir örnek üzerinden görmek faydalı olabilir:
Beş yaşındaki bir çocuğu düşünün… Kardeşiyle oyun oynarken sevgi dolu, uyumlu, oyuncaklarını paylaşıyor, kucağına alıyor, kahkahalarla birlikte koşuşturuyor. Ama aynı çocuk birden kardeşine vurabiliyor, yüksek sesle bağırabiliyor ya da ortada hiçbir sebep yokken ağlama krizine girebiliyor.

Bu tablo bize şunu gösteriyor: Çocuğun sevgisi gerçek; ama o sevgiye eşlik eden kıskançlık ve öfke de var. Henüz bu karışık duygularla baş etmeyi öğrenemediği için davranışlarına inişli çıkışlı şekilde yansıyor.

📍 Sık Yapılan Hatalar

  • Kıyaslamak: “Bak kardeşin senden daha uslu.”
  • Rol yüklemek: “Sen ablasın/abisin, fedakâr olmalısın.”
  • Taraf tutmak: Kavgalarda haklıyı seçmek.

Tüm bu yaklaşımlar, kıskançlığı söndürmek yerine daha da büyütür.

📍 Peki Ne Yapmalı?

Lawrence Cohen’in yaklaşımı bana hep yol gösterici olmuştur. Çünkü o bize şunu hatırlatır:
Çocuk, kıskandığında aslında “Beni hâlâ görüyor musunuz? Bana da yer var mı?” diye sorar.

Bu soruya vereceğiniz cevap öğütlerle değil; oyunla, şefkatle ve bağ kurarak verilmelidir.

  • Duyguyu bastırmayın, oyunlaştırın.
    Çocuğunuz öfkesini kardeşine yöneltiyorsa, oyunda güvenli alan açın. Yastıkla şaka güreşi, koşuşturmaca… Böylece içindeki gerilimi güvenli bir şekilde boşaltır.
  • Sevgi açlığını doyurun.
    Her gün sadece ona ayıracağınız 10–15 dakikalık özel zaman bile, “Ben hâlâ değerliyim” duygusunu güçlendirir.
  • Onu kahraman yapın.
    “Kardeşin seni süper kahraman gibi görüyor” diyerek sorumluluk yüklemek yerine, gurur yaşatan oyunlar kurun.
  • Gülmeye izin verin.
    Kahkaha kıskançlığın panzehiridir. Çocuk oyun sırasında güldükçe, içindeki gerginlik erir.
  • Kazan-kazan çözümlerini destekleyin.
    Kavgalarda taraf olmak yerine, “İkiniz için de uygun bir çözüm bulabilir miyiz?” deyin. Çocuklar birlikte çözüm ürettikçe, rekabet yerini işbirliğine bırakır.

📍 Son Söz

Kardeş kıskançlığı doğaldır. Burada belirleyici olan ise anne-babanın yaklaşımıdır. Çocuğun kıskançlığını yok saymak yerine, duygusunu kabul edip güvenli bir alan sunmak gerekir.

Yıllardır gözlemim şu: Siz çocuğunuza şefkatle rehberlik ettiğinizde, kıskançlık bir yaraya değil; kardeşler arası bağı güçlendiren bir köprüye dönüşür. 🌿

 

12 Eylül’de Neler Yaşamıştık?

12 Eylül’de Neler Yaşamıştık?

Biz toplum olarak, siyasi yaşamda biraz sıkıştık mı hemen askeri göreve çağırmaktan geri kalmıyoruz. 12 Eylül darbesi de bunun en acı örneklerinden biriydi. Türkiye Büyük Millet Meclisi kapatılmış, anayasa ortadan kaldırılmış, tek adamlı ve otoriter bir cumhuriyet ile karşı karşıya kalmıştık.
Darbenin ardından tablo oldukça karanlıktı:
•1 milyon kişi fişlendi,
•650 bin kişi gözaltına alındı,
•517 kişiye idam cezası verildi,
•171 kişi işkencede hayatını kaybetti,
•18’i solcu, 8’i ülkücü olmak üzere toplam 50 kişi idam edildi.
Yaşı küçük bir gencin, yaşı büyütülerek idam edilmesi ise toplumda büyük tepki yaratmıştı.
23 bin dernek kapatılmış, 3 gazeteci öldürülmüş, binlerce insan şiddet ve hukuksuzluk içinde yaşamıştı. Halk, darbecilerin uygulamalarından bezmişti.
Bizler, yaşı 80’in üzerinde olan bir nesil olarak, 1960 darbesini de, 12 Mart muhtırasını da, 12 Eylül’ü de yaşadık. Yıllar sonra darbeciler, hukuk önünde hesap vermek zorunda kaldılar. Çünkü çıkar gruplarının dışında, darbelerin hiç kimseye fayda getirmediği artık biliniyordu.
Bugün dönüp baktığımızda görüyoruz ki, darbeler sadece demokrasiye değil, insanlığa da büyük zarar verdi. Bize düşen görev, o karanlık günlerden ders çıkarmak ve aynı hataları tekrar etmemek.
Unutmayalım: “Tüm yaşam bir eğitimdir. Herkes öğretmendir ve herkes sürekli olarak öğrencidir.”
– A. Maslow

Ağustos ve Zafer Haftaları

Ağustos ve Zafer Haftaları

Ağustos ayının son haftası, milletimizin tarihi açısından büyük bir anlam taşır.

26 Ağustos’ta başlayıp 30 Ağustos’ta sonuçlanan zafer hattı, Türk milletinin kaderinde dönüm noktalarından biridir.

1071’de Selçuklu Türkleri, Bizans ordusunu yenerek Anadolu’ya yerleşti.

Bizans ile ikinci büyük hesaplaşma ise 1453 Mayıs’ında İstanbul’un fethiyle gerçekleşti.

Bizans’ın son kalıntısı olan Yunanistan ile ise 1922’de Büyük Taarruz’da karşı karşıya geldik ve finali oynadık. Yine bir Ağustos ayında, 1974’te Kıbrıs Barış Harekâtı’nı gerçekleştirdik.

Görüldüğü üzere tarih, Türk milletine zaferlerini hep Ağustos ayında armağan etmiştir.

Bugün ise farklı bir savaşın içindeyiz. Bu savaş, milletleri sadece din ya da ırk farklılıklarıyla bölmeye çalışan klasik savaşlardan değildir.

Bu, ekonomik ve stratejik temelli bir mücadeledir.

Dün Kurtuluş Savaşı’nda işgalcilere karşı nasıl mücadele ettiysek, bugün de yeni tip emperyalizmin farklı yöntemleriyle karşımızdayız.

Yalnız fark şudur: Bu kez düşman kendi askerini cepheye sürmek yerine vekil unsurları kullanmaktadır.

Suriye’de uygulanmak istenen projeler bunun en açık örneğidir.

Önce ülkeleri birbirine düşman hale getirip kaos ortamına sokmak, sonra işbirlikçileri yanına alarak yönetimleri yeniden dizayn etmeyi amaçlayan bir senaryo…

İşte bu bölücü projeleri boşa çıkarmak için ülkemizin bütünlüğü ve sınır güvenliği her şeyden önce gelmelidir.

Bugün bize düşen, tarihten aldığımız dersleri unutmamak, birlik ve beraberliğimizi korumaktır. Çünkü unutmayalım:

 

“O yüce not verici, sıra sana geldiğinde;

kazanıp kazanmadığına değil,

nasıl oynadığına not verecektir.”

– G. Rice

İnsan Neden Dünyaya Geliyor?

İnsan Neden Dünyaya Geliyor?

İnsan niçin dünyaya geliyor?
Bu soru, belki de yüzyıllardır cevabı aranan en derin sorulardan biri… Kimi “çile çekmek için” der, kimi “imtihan edilmek için.” Bir başka kesim ise insanın sadece “yaşamak için” geldiğini söyler.

Aslında gerçeğe biraz daha yakından baktığımızda, insanın bu dünyaya üretmek için geldiğini görürüz. Buradaki üretmekten kastım yalnızca mal ya da hizmet üretmek değildir. Fikir üretmek, topluma katkı sunmak, yaşadığı çevreye değer katmaktır.

Tanrı hepimize rızkımızı verir. Fakat çalışmak, üretmek, mücadele etmek bizim sorumluluğumuzdadır. En mutsuz insanlar; üretime katkısı olmayan, sadece tüketen, elindekini paylaşmayan kişilerdir. Para babaları bu noktada akla gelen ilk örneklerdir.

Bir de dünyanın acı gerçekleri var: Gazze’de savaşın ortasında dünyaya gelen çocuklar, açlıktan ölen bebekler, bombaların altında ezilen masumlar… Bu tabloyu gördüğümüzde, aslında üretmekten, paylaşmaktan, dayanışmadan ne kadar uzaklaştığımızı daha iyi anlıyoruz.

Elbette Tanrı’nın böylesine büyük bir zulme izin vermesi sorgulanabilir. Ama unutmayalım ki, hiçbir katliam, hiçbir adaletsizlik cezasız kalmaz.

Bugün teknolojinin gelişmesiyle insanlık büyük bir maddi güce erişti. Fakat ne yazık ki manevi değerlerimiz aynı oranda güçlenmedi. İnsan, insan olmaktan çıktı, adeta bir “sayıya” dönüştü.

Çin atasözü der ki:
“Bir kez görmek, yüz kez sormaktan iyidir.”
Biz de artık daha çok görmek, anlamak ve sorgulamak zorundayız. Çünkü belki de asıl sınavımız, tam da bu noktada başlıyor.

Tartışma Kültürümüz Çok Geriledi

Tartışma Kültürümüz Çok Geriledi

Son kırk yılda pek çok konuda ilerledik. Ama tartışma kültürü konusunda inanılmaz ölçüde geriledik.

Yıllar önce Londra’da yapmış olduğumuz teknik toplantılar, bizim heyetimiz için adeta bir eğitim niteliği taşıyordu.

Karşı taraf konuşurken, söz almadan konuşmamak için çaba harcardık.

Aslında heyet üyeleri olarak birçok bilgiye sahip olmamıza rağmen, karşı tarafın sözlerini dikkatle dinlerdik.

Ortak görüş için kendi aramızda sert tartışmalara girmiştik. Zaman zaman birbirimizi incittiğimiz de olurdu.

Yabancı heyetler ise bizim kendi aramızdaki yüksek sesli tartışmaları hayretle izlerlerdi.

Geçen kırk yılın ardından bile tartışma kültüründe ilerleme kaydettiğimiz söylenemez.

En çarpıcı örneğini, Meclis Terörsüz Türkiye Komisyonu’nda göreceğiz.

İYİ Parti, bu komisyona üye vermedi. Kamuoyuna, komisyonun sakıncalı olduğunu anlatmaya başladı.

Komisyona şartlı katılacağını söyleyen CHP ise komisyonun içine “demokrasi” kelimesini yerleştirmeyi başardı.

Sekiz saat süren ilk toplantı, ciddi bir sorun yaşanmadan tamamlandı.

Ama sonraki toplantılarda pek çok siyasi şova tanık olacağımız kesin.

Ayrıca Türkiye için barışın hayati öneme sahip olduğu bu toplantının, siyasete dönük çıkışlarla sulandırılmasından endişe ediyoruz.

Kısacası, tartışma kültürümüzün 40 yıl sonra bile hala gelişmemiş olmasından korkuyoruz.

Bir düşünürün dediği gibi:
“Hiç kimse senden iyi değildir. Ama sen ortaya bir şey koymazsan, sen de hiç kimseden iyi değilsin.”
— Donald Laird