Altılı Masanın Yol Haritası
Altılı masada yaşana kriz muhalefet kanadındaki seçmene güven vermedi.
Daha işin başında masanın iki büyük partisinin yetki konusunda uzlaşmada zorluk çektiğini gördük.
Akşenerin altılı masaya dönüşünde iki belediye başkanının getirdiği teklifin etkili olduğu anlaşıldı.
İmamoğlu ve Yavaş için İcra yetkili cumhurbaşkanı yardımcılığı istenmişti.
Kılıçdaroğlu ise iki cumhurbaşkanı yardımcısını kendi istediği zaman ve istediği kurallar çerçevesinde seçeceğini protokole bağladı.
Bu şekilde Akşener’i de iki belediye başkanını da etkisiz konuma düşürdü.
Akşener ise Kılıçdaroğlu’nun bu hamlesini sineye çekmek zorunda kaldı.
İkinci kez masadan ayrılma cesaretini gösteremedi.
Akşener’in hedefinde iki CHP’li belediye başkanını kullanarak Kılıçdaroğlu’nu safdışı bırakmak vardı.
Ve ana muhalefet partisi olmayı amaçlamıştı.
Ama kılıçdaroğlu bu krizi iyi yönetti.
Hem iki belediye başkanını kontrolü altına aldı.
Hem de Akşener’inde İyi Partininde hızını kesti.
Akşener ana muhalefet olmayı hedeflerken, seçim barajının yakınına düştü.
Küçük partilerin ise küçük çıkarlar peşinde olduklarını gördük.
%1’in altında oy sahibi olan küçük partilerin stratejik konularda karar ve imza yetkisine sahip olması devletin çalışma sistemini aksatır.
Böyle bir yönetim tarzı bürokrasinin tıkanmasına sebep olur.
Yönetim hantallaşır, sistem çalışamaz hale gelir.
Kılıçdaroğlu sistemi ortaklarla değil, dışarıdan gelecek danışmanlarla yönetmeyi amaçlamaktadır.
Zaten CHP vizyon toplantısında bu uzmanlarla kamuoyunu birbirleri ile tanıştırmıştır.
Böyle bir projeye seçmen izin vermeyecektir.
14 Mayıs akşamı birlikte göreceğiz.
Günün sözü
Göz kendisinden başka her şeyi görür.
“Thomas Fuller”