18 Mart Zaferi

Aslında, hepimiz Çanakkale’de nasıl bir destan yazıldığını çok iyi biliyoruz.

Dönemin süper gücü olan, İngiltere’ye ait donanmanın, 26 Mayınla nasıl denizin dibine gönderildiğini hatırlıyoruz.

Anafarta ve Conk Bayırı savunmaları ile, her zaman iftihar ediyoruz.

Peki, yabancı tarihçiler, Çanakkale zaferimize nasıl bakıyorlar.

Aradan 103 yıl geçmesine rağmen, Çanakkale zaferimizin hala yabancı tarihçilerin, ilgisini çekmeye devam ettiğini görüyoruz.

Çanakkale Zaferimiz üzerine yazılan kitapların, Birinci Dünya Savaşının en önemli cepheleri için, yazılan kitapların sayısından, 10 kat fazla olduğunu öğreniyoruz.

İngiliz yanlısı tarihçilerin, aslında Osmanlı kazanamadı, biz taktik ve stratejik hatalarımız nedeniyle kaybettik, şeklinde kıvırdıklarını da okuyoruz.

Gerçekçi yabancı tarihçilerin ise, Osmanlı kazandı, çünkü taktik ve stratejik açıdan komuta üstünlükleri vardı dediklerini öğreniyoruz.

Aslında, Çanakkale şehitliğini gezenler, başka türlü düşünemezler.

Tarihçi, George Cassar ve Çanakkale savaşı “Ateş Altında Komuta” kitabının yazarı, Edward Ericson’u okumalıyız.

Biz zaten, büyük zaferimizin farkındayız.

Ama. Yabancı tarihçilerin büyük bölümünde, bu zaferin farkında olduklarını görünce gururlanıyoruz.

Yıllar önce, Çanakkale Anıtı yapılması konusunda, dönemin basınının büyük kampanya düzenlediğini hatırlıyoruz.

Yapılan muhteşem anıtın, bizim dışımızda başka ülkeleride ilgilendirdiğini biliyoruz.

Çanakkale Anıtının küresel bir anıt niteliğine büründüğünü görüyoruz.

Yabancı turistlerin şafak vakti bekleyişlerini biliyoruz.

Çanakkale Anıtını, Türkiye’de ziyaret etmeyen hiç bir ilimiz kalmamıştır dersek yalan olmaz.

Çanakkale Anıtı, Osmanlı Devleti ile Türkiye Cumhuriyetini birbirlerine perçinleyen tarihsel bir bağdır.

 

Günün Sözü

İyiliği gizli yapanlar,

Allah’a inananlardır.

“Balzac”